zi. блоги

В прошлый четверг, 4 марта, на конференции I-Community 2010, мы с  Ваней пытались найти ответ на этот вопрос. И жизнь таки нашлась — на секциях «Технологии и API-решения для социальных медиа» и «Корпоративный блог и бренд-сообщества в Интернете». Но сначала расскажу немного о жизни в Твиттере.

Секция «Эра Твиттера, или почему все стали писать кратко?!» собрала множество твиплов (обитателей Твиттера), которые пришли послушать о потенциале Твиттера и технологиях продвижения в нем. Слушатели смогли посмотреть видеообращение создателя Твиттера Джека Дорси и телеведущей Тины Канделаки, а также послушать доклады менеджера проекта «Яндекс.Блоги» Антона Волнухина, самого популярного твиттерянина Евгения Козлова и психолога Марка Сандомирского. Последний, кстати, предлагает такое видение: микроблоггингом люди увлекаются из инстинкта самосохранения. Они пытаются убежать от одиночества с помощью массфолловинга*  — и тем самым выжить. Слушатели, конечно, посмеялись, но на деле в Твиттере действительно очень много одиноких.

Кстати, по данным Яндекса, в день в русском твиттере пишется больше 150 000 твитов**. Из них 5% — ретвиты***, 25% содержат ник, 67% содержат ссылку. При этом средний РУтвиттерянин — это мужчина 20-29 лет, в то время как в Америке — это чернокожая женщина 35-40 лет (шуточки про политкорректность — «и конечно, она к тому же одноногая лесбиянка?» — можете оставить при себе).

Если сравнивать конференцию с географией России, то основной напрашивающийся вопрос — есть ли жизнь за МКАДом... то есть вне Твиттера? Секции, посвященные Твиттеру, напоминали Москву, где множество людей и возможностей, но есть и свои недостатки — например, очень большой разброс в уровне осведомленности слушателей (одним показалось, что докладчики не сказали ничего нового, другие не поняли половины слов). Прочие же секции отличались немноголюдностью и узкой направленностью — как некая провинция с собственным говором и своими традициями (кстати, по терминологии было очень легко определить, где «зависают» сами докладчики, то есть какую площадку предпочитают: Твиттер, Facebook или ЖЖ).

Секция «Технологии и API-решения для социальных медиа», которую проводил поутру Битрикс, была достаточно интересной, но собрала немного народу из-за специфической терминологии разработчиков. Рядовые представители Community просто не могли ее понять.

Послушав доклад Михаила Беляева о преимуществах и недостатках разработки социальных сетей на базе тиражной CMS, я в очередной раз убедилась, что большинство стартаперов совершенно не представляют себе, как собираются монетизировать свой проект. Но уверены, что для его запуска достаточно купить коробочную CMS и пригласить своих друзей из «ВКонтакте». Нет, поверьте, не достаточно. Это в 90-х годах можно было зарабатывать на проектах, сверстанных «на коленке». В наши дни вокруг столько конкурентов, что без качественного дизайна и интересных технических решений внимания к проекту не привлечешь. А если на сайте нет трафика, то нет и денег. Такая вот с'est la vie.

В целом конференция оказалась очень удачной. Было приятно пообщаться со старыми знакомыми и познакомиться с коллегами. А интересные доклады и хорошая организаторская работа не оставляли шансов поругать I-Community. Но больше всего меня порадовало соседство с офисом Яндекса, экскурсию по которому я выиграла, ответив на вопрос «Сколько специалистов работает в Яндексе». Впрочем, об этом я расскажу в другой раз!

*массфолловинг — массовое добавление пользователей Твиттера к себе в друзья, часто автоматизированное.

**твит — запись в блоге Твиттера (длиной до 140 знаков)

***ретвит — автоматическое цитирование, полное воспроизведение в своем Твиттере
чьей-то записи